Почему нам всем не помешает немного феминизма

Чего хотят женщины: за что борются современные феминистки

Почему нам всем не помешает немного феминизма

Женщины в России делятся на несколько групп: те, кто пропагандируют идеи феминизма на интуитивном уровне, те, кто серьезно разбираются в вопросе и те, кто данную идеологию всячески демонизирует и открещиваются от всего, что можно назвать борьбой за права. Последние также воспринимают слово «феминистка» за оскорбление.

Причины поддерживать феминистские идеи просты. Женщины хотят, чтобы к ним относились как к людям, а не как к приложению к мужчинам или объекту для удовлетворения желаний. Они хотят равных прав и равных возможностей, равных зарплат; многие желают, наконец, вырваться из домашней клетки и заняться саморазвитием или карьерой.

Логика тех, кто феминизма боится, также ясна. Стоит учитывать, что мы растем в патриархальной системе традиционных ценностей, обрастая своего рода шелухой из стереотипов. И далеко не всем хочется работать над собой, чтобы изучать какие-то вопросы. Плюс ко всему, «быть за каменной спиной» и принимать правила игры такими, какие они есть. 

А как же феномен «сильной женщины», который так распространен в России? Некоторые люди как раз и продвигают идею о том, что «феминизм нам не нужен, потому что в стране и так много сильных и независимых». Но так ли это?

Если какой-то определенной женщине и удалось чего-то добиться, не повстречав на пути ужасов насилия и трудностей гендерных барьеров на пути к достижению своей цели, – это замечательно.

Но нужно понимать, что эта женщина в меньшинстве. Бизнес-леди сталкиваются с неприятием их традиционным обществом. Ведь если женщина занимается карьерой, то она чаще всего «плохая мать», «кукушка», «мужик в юбке» и т.д.

Поэтому пренебрегать проблемами, которые окружают тебя – это закрыть глаза на свой гражданский долг, на проблемы тех, кто рядом.

Поэтому сегодня мне бы хотелось ответить на вопрос «зачем нужен феминизм в России?»

В США прошла масштабная акция протеста, именуемая «Марш женщин». В ней приняли участие около 2 миллионов человек. Акция была посвящена защите прав женщин, прав ЛГБТ-сообщества, расового равенства, свободы вероисповедания и прав трудящихся, а также вопросам, касающимся реформы иммиграционного режима и реформы здравоохранения.

Россия по уровню зарплатного паритета (другими словами – равенства) по оценке Всемирного экономического форума занимает 75 место среди 145 государств. И это несмотря на закрепленное в Конституции равенство в правах и возможностях! Гендерный разрыв в зарплатах в России составляет 27%.

Каким бы хорошим сотрудником ты не была бы, парень все равно будет зарабатывать больше. Увы и ах. 

Минимальная возможность карьерного роста

Женщины в России реже занимают высокопоставленные должности.

Так, заместитель председателя Правительства Российской Федерации Ольга Голодец отметила, что в России доля женщин, работающих в органах власти, очень невысока.

В частности, по доле женщин в парламенте Россия находится в мире на сотом месте: в Госдуме 15%, в Совете Федерации — 17%, в российском правительстве женщины составляют 10%.

И это касается большинства «мужских» профессий. Например, должность анестезиолога в больнице с большей вероятностью отдадут мужчине. Безусловно, на это влияет не только возможная беременность и уход за ребенком, но и гендерные предубеждения.

Ведь когда мы говорим «политик» или «врач», мы чаще всего представляем белолицего мужчину средних лет и среднего телосложения.

Одно из последних исследований показало, что 44% женщин отметили случаи, когда им отказывали в продвижении при равных условиях, отдавая должность кандидату-мужчине.

В России существует официальный список из 456 видов работ, запрещенных для женщин, который был принят в далеком 2000 году. ООН давно признало список ущемляющим права женщин, и его даже обещали пересмотреть – скорее всего потому, что многие профессии просто прекратили свое существование.

https://www.youtube.com/watch?v=Ry4gaPNRfKw

И все-таки пока что женщина не может быть плотником, водолазом, пожарным, водить грузовые машины, быть машинисткой электропоезда или капитаном корабля.

Да, есть те, кто обходит правило стороной, но это тоже своего рода борьба. Борьба за право быть тем, кем хочешь. Нормально ли это? Вряд ли.

Опрос, проведенный на BBC Radio, показал: женщины в Великобритании на работу по дому в среднем тратят в два раза больше времени, чем мужчины. В России ситуация обстоит не лучше, и чем дальше мы уходим от мегаполисов, тем больше работы ложится на женские плечи. 

Ребенок – для себя

В России оплачиваемый отпуск на время воспитания ребенка может получить как мать, так и отец малыша вместе с другими близкими родственниками. Но лишь 2% росийских мужчин уходят в декрет.

Такая практика опасна не только тем, что женщина оказывается в домашнем заточении, теряет связь с обществом и замыкается в себе.

Отец, в свою очередь, не успевает наладить отношения с ребенком и по достоинству оценить те усилия, которые прилагает женщина, ухаживая за ребенком.

Кстати, в некоторых европейских странах декретный отпуск для отца – это не право, а обязанность.

Это сделано для того, чтобы женщина могла не потерять себя в профессиональном плане. Ближе всех к этой инициативе приблизилась Беларусь: там планируется юридически оформить право мужчин на отцовский отпуск.

Благотворительный центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры» публикует следующую статистику: изнасилования в 98% совершают мужчины по отношению к женщинам.

Мужчин тоже насилуют, только делают это тоже в основном мужчины.

По данным ВЦИОМ, 44% россиян считают, что женщина сама виновата в том, что подверглась сексуальной агрессии со стороны мужчины, а 50% негативно относятся к огласке подобных дел, как нарушающих семейные ценности. 

В тексте про расизм я рассказывала о понятии «привилегия» и значении «белой привилегии». Теперь давайте разберемся с мужчинами, которые часто пишут о том, что существует обратный сексизм (нет) и что женщины также угнетают их.

Единичные женщины возможно, систематически женщины представляют угнетенную группу, несмотря на численное превосходство.

Давай вспомним несколько примеров:

  • Если одному из пары придется пожертвовать карьерными возможностями ради воспитания детей, то по умолчанию жертвовать карьерой будет девушка;
  • Мужчина может проявлять свои эмоции, не боясь обвинений в чрезмерной истеричности и ПМС;
  • Если внешность мужчины далека от канонов красоты, негативные последствия этого невелики, и их легко игнорировать. Мужчину не стыдят за набранные килограммы, чрезмерную растительность, отсутствие воспитания;
  • Шансы подвергнуться харрасменту на работе у мужчины очень низки или отсутствуют;
  • Количество сексуальных партнеров мужчины не может стать предметом насмешек. Это же касается неудач в работе, плохом вождении и т.д.

Правда, основываясь на статистике правонарушений, можно увидеть, что женщины гораздо реже попадают в автокатастрофы и считаются более аккуратными водителями, которые лучше соблюдают правила дорожного движения.

Если рекламодатель хочет привлечь внимание аудитории к своему продукту, он ставит изображение девушки с минимумом одежды и делает пошлую надпись – ура, миссия выполнена. Именно это и называется сексуальной объективацией, то есть восприятие кого-то исключительно в качестве сексуального объекта, набора приятных частей тела для удовлетворения чьих-то фантазий.

Это опасно тем, что женщина воспринимается обществом вне контекста ее остальных качеств. Например, когда мужчина ищет себе секретаршу, то мы предполагаем, что он ищет симпатичную девушку. На некоторых сайтах по поиску работы должность секретаря также подразумевает оказание интимных услуг.  

Отсюда берутся и обвинения девушки в том, что она сама привлекла внимание преступника, если вышла на улицу в платье. Отсюда и сальные шуточки, и неприятные знакомства на улице, приставания и отсутствие понимания того, что такое отказ и личные границы.

Если женщина не вписывается в стандарты красоты, она считается дефектной. Поэтому нас всех так «парит» волосатость и вес тех, кто пропагандирует бодипозитив.

Нас оскорбляет не только желание других людей быть собой, но и их неповиновение системе. Женщины оставляют миллиарды комментариев на тему того, кто сколько фотошопа использовал и кто на сколько килограммов поправился.

Все это проявление внутренней мизогинии, или ненависть женщин к женщинам.

Ты можешь выбрать любой удобный для себя способ ухода: брить, например, подмышки или не брить.

Но если ты начинаешь навязывать другим свою точку зрения – это можно назвать недопустимым.

Никто не вправе решать за других, как им выглядеть.

Несмотря на всеобщий стереотип, феминистки бывают разными: с разной внешностью, предпочтениями и ориентацией. Потому что основа феминизма – идеи сестринства и равенства, а не ненависть к мужчинам и матриархат. Правда, не для всех направлений.

Так что страшилки, которые люди придумывают сами себе – это лишь нежелание разбираться в вопросе, сужение темы и обесценивание всего того, о чем так много говорят представительницы данного сообщества.

Источник: http://www.ellegirl.ru/articles/zachem-nujen-feminizm-jenschinyi-uverenyi-chto-myi-mojem-vse-na-samom-dele-net/

Почему современный феминизм является нелогичным и злым?

Почему нам всем не помешает немного феминизма
Последнее обновление: 22.12.2018

Феминизм – это радикальный взгляд на то, что женщины являются мужчинами

Хотя написать её было замыслом не Сьюзан Пинкер, чтение её чудесной книги «Сексуальный парадокс: трудные мальчики, одаренные девочки и настоящая разница между полами», не может не укрепить еще больше мое мнение о том, что современный феминизм в XXI веке одновременно нелогичен, нецелесообразен и зловреден.

Во-первых, современный феминизм нелогичен, поскольку, как указывает Пинкер, он основан на ванильном предположении, что, несмотря на гендерную социализацию длиною в жизнь и тлетворный патриархат, мужчины и женщины по большому счету одинаковы.

Неоспоримая совокупность доказательств на сегодняшний день убедительно демонстрирует, что ванильное предположение ложно; мужчины и женщины неизбежно, радикально и несопоставимо различны. Любое политическое движение, основанное на таком исключительно неверном утверждении о человеческой природе – что мужчины и женщины есть и должны быть одинаковыми – обречено на провал.

Более того, современный феминизм нецелесообразен, поскольку весь его raison d’être – это неоспариваемая аксиома, что женщины есть и исторически всегда находились в худшем положении, чем мужчины.

Тот факт, что мужчины и женщины радикально отличаются и испытывают потребность в разных вещах, затрудняет непосредственное сравнение их благополучия с той целью, чтобы дать оценку, какой из полов состоятельнее; к примеру, факт того, что женщины зарабатывают меньше денег, чем мужчины, не может сам по себе быть основанием того, что женщины находятся в худшем положении, чем мужчины, так же как и тот факт, что у мужчин имеется меньше пар обуви, чем у женщин, не говорит о том, что мужчины находятся в худшем положении, чем женщины.

Между тем, всего лишь в двух биологически значимых параметрах благополучия – в долголетии и репродуктивном успехе – женщины есть и всегда были в немного лучшем положении, чем мужчины.

В каждом человеческом обществе женщины живут дольше, чем мужчины, и множество женщин достигают хоть какого-то репродуктивного успеха; намного большее количество мужчин заканчивают свою жизнь в качестве абсолютных репродуктивных неудачников, не оставляя генетических потомков.

То, что женщины являются «слабым полом» также неверно.

Пинкер документально подтверждает тот факт, что мальчики, по сравнению с девочками, гораздо более хрупкие, как физически, так и психологически, и, следовательно, требуют более значительной медицинской и психиатрической помощи. Мужчины на протяжении всей своей жизни поддаются большему числу заболеваний в гораздо большем количестве, чем женщины.

Более значительная восприимчивость мальчиков и мужчин к заболеваниям объясняет, почему больше мальчиков умирает в детстве и не в состоянии достичь половой зрелости, а также почему средняя продолжительность жизни у мужчин меньше, чем у женщин. Это, к слову, является причиной, по которой рождается немного больше мальчиков, чем девочек – 105 мальчиков на 100 девочек – таким образом, что к достижению половой зрелости окажется приблизительно 100 мальчиков на 100 девочек.

Другое заблуждение, на которое опирается современный феминизм, это то, что у мужчин власти больше, чем у женщин. Среди млекопитающих у самок власти всегда больше, чем у самцов, и люди не являются исключением.

Это верно, что во всех человеческих обществах мужчины в значительной степени контролируют все деньги, всю политику и престиж. Они так делают, потому что они должны это делать, для того, чтобы впечатлять женщин.

Женщины не контролируют эти ресурсы, потому что им этого не нужно. Что женщины контролируют? Мужчин. Как я упоминаю в более раннем посте, любая объективно привлекательная молодая женщина пользуется такой же властью над мужчинами, как и правитель мира мужского пола над женщинами.

В довершение ко всему, современный феминизм является злонамеренным, потому что в итоге он делает женщин (и мужчин) несчастными.

В готовящейся к изданию в Американском экономическом журнале статье под названием «Экономическая политика» Бетси Стивенсон и Джастин Вольферс из Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском Университете показывают, что американки за последние 35 лет стабильно становятся все менее и менее счастливыми, тогда как по сравнению с мужчинами они зарабатывают все больше и больше денег.

Женщины были намного счастливее, чем мужчины, несмотря на то, что они зарабатывали гораздо меньше, чем мужчины. За последние 35 лет различие в счастье между полами (в пользу женщин) сократилось, поскольку различие между полами в оплате труда (в пользу мужчин) уменьшилось.

Сейчас женщины зарабатывают столько же, а иногда даже больше, чем мужчины. В результате сегодня женщины так же несчастны, как мужчины, а иногда даже несчастнее. Как я объясняю в предыдущем посте, деньги не делают женщин счастливыми.

Феминистическое требование по поводу того, чтобы женщины вели себя как мужчины и зарабатывали столько же денег, сколько и мужчины, не может быть единственной причиной повышения уровня женской неудовлетворенности жизнью; этому также могут способствовать большее число разводов и безотцовщина.

Как бы то ни было, нельзя отрицать ответственность современного феминизма за стабильное способствование женскому несчастью, так как он основывается на ложных предположениях о человеческой природе мужчин и женщин.

Мужское счастье за последние 35 лет не снизилось, поскольку не было маскулинизма; никто не настаивал на радикальном мнении, что мужчины – это женщины, хотя, как излагает Кристина Хофф Соммерс, такое может случаться в нашей текущей войне против мальчиков. Для тех, кто ищет эффективное противоядие против современного феминизма, я очень рекомендую книгу 1999 года «Что наши матери нам не рассказали: почему счастье избегает современных женщин» Даниэллы Криттенден.

От «никто не может» до «все/половина обязаны»: безрассудство феминизма

Давным-давно, до середины ХХ века, было много юридических и социальных ограничений по поводу того, что женщины могли бы делать. Например, было много должностей, которые согласно закону женщинам не разрешалось занимать. Женщины также не могли ать. К их чести, феминисты в начале ХХ века очень тяжело трудились, дабы убрать эти правовые и социальные препятствия для женщин.

Это, как сказала бы Марта Стюарт, было к лучшему. Затем во второй половине ХХ века феминисты зашли слишком далеко, а в начале ХХI века сделали только хуже. Книга Сьюзен Пинкер 2008 года «Сексуальный парадокс: трудные мальчики, одаренные девочки и настоящая разница между полами» веско излагает, в чем ошиблись феминисты.

Феминисты беспрекословно считают, что, если не будет правовых и социальных препятствий для женских достижений, то женщины в большинстве захотят добиваться тех же должностей, что и мужчины. Пинкер называет это «ванильным предположением».

В своей книге Пинкер методично разрушает феминистский миф, воплощенный в ванильном предположении, и показывает, что биологически мужчины и женщины различны по своей сути, а также что женщины эволюционно устроены так, чтобы иметь в жизни иные цели, чем мужчины.

Пинкер размещает статистические данные, личные беседы и истории из своей клинической практики лечения трудных мальчиков, чтобы, по существу, сойтись во мнении с тем, что ранее утверждал Кингсли Р. Браун в своей «Биологии на работе: переосмысление полового равенства».

Как я предполагаю в предыдущей серии постов, у женщин есть дела поважнее, чем зарабатывать деньги: это называется жизнью. «Сексуальный парадокс» Пинкер прячет имена и лица за статистикой, судебными делами и теоретическими аргументами, предоставленными Брауном.

Посредством «ванильного предположения» феминисты перешли от «никто не может» (общества, где ни одной женщине не было разрешено добиваться определенной должности, которое упразднили своим тяжелым трудом первые феминисты), к «все/половина обязаны» (обществу, где все женщины обязаны иметь те же предпочтения и стремления в плане карьеры, что и мужчины, и, как результат, половина всех рабочих мест должна быть занята женщинами).

Пинкер цитирует работу моей коллеги по Лондонской школе экономики Кэтрин Хаким, чтобы опровергнуть предписание «все/половина», которое вытекает из ванильного предположения.

Работа Хаким демонстрирует, что только около 20% женщин в западных индустриальных обществах сосредоточены на карьере так же, как и мужчины. Еще 20% женщин вообще не хотят заниматься карьерой и предпочли бы сосредоточиться на своей семье. Остальные 60% хотят немного и того и другого – частичную занятость в сочетании с семьей.

Другими словами, ванильное предположение относится только к 20% женщин; только одна женщина из пяти будет так же настойчиво преданна своей карьере, как и большинство мужчин.

Пинкер вплетает множество интереснейших рассказов о женщинах, которые, несмотря на свои умственные способности, талант и работоспособность, тем не менее решают отказаться от своей успешной карьеры, чтобы проводить больше времени со своей семьей (а «стеклянный потолок», как правило, налагают на себя добровольно) и о мужчинах, которые несмотря на их СДВГ, синдром Аспергера, дислексию, тем не менее достигают высот в своей карьере. Между делом она дает нам много толковых наблюдений, таких как:

«Настаивание на гендерном разделении 50/50 во всех сферах может оказать давление на талантливых женщин, чтобы они занимали те рабочие места, которые они не желают, или на талантливых мужчин, чтобы те работали в сферах, где они малопригодны».

«Женщины теперь могут иметь то, что есть у мужчин, но попробовав это, многие решают, что они этого не хотят».

«Обесценивание женских предпочтений является непредусмотренным аспектом требования того, чтобы полы были абсолютно идентичными».

Иначе говоря, как я доказываю в недавнем посте, современный феминизм существенно вредит женщинам. «Сексуальный парадокс» Сьюзен Пинкер в значительной степени разоблачает взбалмошность феминистского предписания, что «все/половина обязаны».

P.S. Так как это был первый вопрос, который я задал Сьюзен Пинкер, еще до того, как я встретил её в прошлом году в Лондоне во время её международного тура в поддержку книги «Сексуальный парадокс», то с моей стороны было бы весьма лицемерно делать вид, что вопрос не играет особой роли, хотя так и есть. Ответ: да, она его сестра.

Источники: Часть 1, Часть 2

P.S. Эволюционная психология старается объяснить причины поведения человека, а социальные технологии помогают использовать это знание на практике — для эффективного управления самим собой и другими людьми.

Зарегистрируйся в школе менеджмента известного социального технолога Владимира Тарасова и получи доступ к бесплатным материалам, которые содержат жемчужины технологий управления, собранные за всю историю человечества — от мудрости полководцев Древнего Китая до эффективных инструментов Тейлора и Форда.
(5 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://brammels.com/satoshi-kanazawa/where-feminists-have-gone-wrong/

Почему нам всё ещё нужен феминизм?

Почему нам всем не помешает немного феминизма

Авторка: Талия (Канада, 2012 г.)
Перевод: Алёна Старостина (Московская область)

Мы живём в странном мире: можно включить телевизор и увидеть женщину, заявляющую, что нам не нужен феминизм и что из-за него страдают мужчины, или каким-то образом на той же планете можно пойти в университет, защитить кандидатскую диссертацию в области женских исследований (women’s studies) и посвятить феминизму 10 лет своей жизни. Так что же: жив феминизм или мёртв, и для кого он?

Феминизм для мужчин и женщин

Симона де Бовуар ответила на эти вопросы 63 года назад в своей книге «Второй пол». Бовуар писала, что феминизм необходим мужчинам и женщинам; все угнетены нашей нынешней системой, просто очень по-разному.

Поясню, что не весь феминизм сводится к Бовуар. Она всего лишь одна из многих влиятельных феминисток, и я ссылаюсь на неё для объяснения своей позиции. Кто-нибудь другой может привести в пример Фуко, Батлер, Иригарей, Харауэй и так далее и обосновать необходимость феминизма иначе.

Бовуар полагала, что люди женского пола были сделаны «женщинами», и случилось это к нашему несчастью.

Она объясняла, что молодых девушек принуждают носить платья, в которых невозможно двигаться; им не разрешают лазить по деревьям; запрещают драться и учиться защищать себя в отличии от их сверстников мужского пола; поощряют играть в куклы; внушают, что девочкам следует выходить замуж и становиться матерями, учиться готовить и убирать.

Воспитание девочки делает из неё беззащитную хранительницу очага, или ещё хуже — работящую мать, которая пребывает на своей работе с 9 до 5, а после этого приходит домой, чтобы готовить и убираться.

Далее это подчёркивается и в её взрослой жизни, когда женщину поощряют становится матерью и выбирать одежду, сохраняющую её беззащитность (попробуйте бегать в бальном платье и на каблуках так же, как мужчины в своих костюмах!). Бовуар утверждала, что мальчиков воспитывают быть людьми, которые работают на достижение своих целей, а девочек воспитывают быть паразитами. Мы можем отчётливо увидеть эту мысль в следующей цитате:

«Женщины становятся “липучими”, превращаются в обузу и страдают от этого; они разделяют судьбу насекомых-паразитов, всю жизнь существующих за счёт другого организма.

Одарите их автономией, дайте им самостоятельность, позвольте им быть независимыми, пусть они сами борются за свое существование, пусть будут активны в этом мире, воюют с ним, отвоёвывают себе место под солнцем, и от их зависимости не останется и следа, мужчины тоже станут свободными.

И те и другие почувствуют от этого себя намного лучше» (Симона де Бовуар «Второй пол», перевод С.Г. Айвазовой).

В итоге Бовуар утверждает, что в женщинах нет ничего дурного «по природе», — проблемы заключаются в том, как общество воспитывает нас быть женщинами. Если мы станем воспитывать девочек как полноценных людей, способных защищать себя и имеющих реальный выбор, то женщины смогут быть независимыми, а мужчины станут свободными от паразитов, которыми мы научены быть.

Итак, согласно Бовуар, всё, что нам нужно сделать, — это воспитывать девочек по-другому и позволить им выбирать. Вот в чём загвоздка.

Отрицающие феминизм верят, что у женщин достаточно или даже слишком много выбора. Феминистки же верят, что, хотя женщины и прошли длинный путь, в действительности у нас не такой уж большой выбор.

То, что кажется выбором, если разглядеть поближе, вовсе и не выбор.

У женщин нет выбора

«Как правило, девушке предоставляется весьма ограниченный выбор; его можно было бы назвать действительно свободным, если бы девушка имела возможность отказаться от брака» (Симона де Бовуар «Второй пол», перевод С.Г. Айвазовой).

Бовуар и я могли бы схожим образом утверждать, что выбор, который якобы имеют женщины, лишь иллюзия. Во многих областях жизни у женщин нет возможности сказать «нет». Поэтому они не свободны и не имеют выбора.

Несмотря на то, что физически они могут говорить «нет», само это высказывание приводит к последствиям, которые могут варьироваться от стигмы до физического насилия.

Пока есть хоть какие-то негативные последствия от того, что ты говоришь «нет», говорить «нет» — это не свободный выбор. Я проиллюстрирую это несколькими примерами и личным опытом.

Заводить детей. Так как женщины могут рожать детей, часто предполагается, что их биологическая судьба — это продолжение рода. Даже если очевидны проблемы перенаселения, от женщин всё равно ждут, что они забеременеют и заведут собственных детей.

Это так распространено, что женщины, не желающие заводить детей, считаются ненормальными. Я поняла с пятого класса, что никогда не буду рожать детей.

Я получила на это целый спектр реакций, включая: «Ты ещё передумаешь», «Потом будешь жалееть», «Разве тебе не хочется побыть бабушкой?», «А если твой муж их захочет?» и «Кто же будет заботиться о тебе в старости?».

Все эти реакции подразумевают, что другие знают о моём организме больше, чем я, — и это забавно, ведь я живу с ним уже 21 год, покорнейше благодарю. И меня тут же стигматизируют, чего не было бы, имей я детей в подходящем возрасте с подходящим человеком. Здесь нет выбора, только общественная расплата за то, что я хочу бороться за свободу своего тела и не хочу вынашивать ребёнка.

Выходить замуж. В старшей школе я решила, что никогда не встречу правильного парня и никогда не выйду замуж. А даже если и встречу, мы всё равно не поженимся, потому что я не согласна с самим институтом брака.

Это приводит к стигматизирующим вопросам типа: «Неужели ты не хочешь купить свадебное платье?», «Но он же навсегда останется лишь твоим парнем», «Ты что, не хочешь пышную свадьбу?», «А как же обручальное кольцо?» и «Потом будешь жалеть». Ещё раз, это не выбор.

Это вполне определённые ценности, присвоенные одному варианту и ставящие его над другим вариантом. Если бы это был выбор, никто бы ни слова не сказал мне на тему того, каким я планирую своё будущее.

Заниматься сексом. Замечательным образом существует якобы необходимое количество секса, что, на мой взгляд, просто нелепо. Если кто-то считает, что у тебя его слишком мало, получишь, как я, реакции типа: «Парень тебя бросит» или «Мне так жаль твоего парня» (и то, и другое я слышала от людей очень и очень близких).

Если у тебя его слишком много, ты шлюха. Причина этого — ожидание от женщин какого-то определённого количества секса. Слишком мало — и мы не выполняем в полной мере свою «биологическую роль» женщины. Слишком много — и мы превращаемся в испорченные товары, что само по себе нелепость, ведь женщины не являются собственностью.

Идея называть женщин шлюхами восходит ко времени, когда женщина была собственностью, которой мужчины не хотели делиться. Мы больше не собственность по закону, но всё ещё являемся ей, если речь заходит о сексе.

Когда мы сможем иметь столько партнёров, сколько хотим, и не испытывать за это стыд, тогда это будет нашим свободным личностным выбором.

Бриться. От женщин требуют быть ухоженными, подобно вашему газону. Существует множество весомых причин не бриться. Вот некоторые из них: чтобы не сойти за девочку допубертатного возраста и потому, что волосы вырастут опять, а значит бритьё — пустая трата вашего драгоценного времени (почитайте книгу вместо этого!).

Время от времени я бреюсь из-за ужасной стигмы, которой можно подвергнуться, отказавшись от этого совсем. Клементина Каннибал, удивительная личность, с которой я имела счастье учиться, рассказывает в своём блоге, как она подверглась избиению на шоу из-за того, что не побрила подмышки. У нас нет выбора в этом деле: брейся или будь готова отстаивать себя.

Это не свободный личностный выбор.

Носить лифчик. У женщин есть грудь, поэтому предполагается, что мы должны носить лифчики, даже если кому-то из нас это причиняет дискомфорт. Количество пристальных взглядов и нескромных замечаний, которые может получить женщина, если она вдруг не надела лифчик, удивляет.

Помню, как один мой друг назвал мою профессорку «хиппи» и испытал отвращение, потому что та не носит лифчик. Эта великолепная женщина с научной степенью в области, которую я никогда не осилю, так как в ней требуются колоссальные знания по математике, внезапно превратилась просто в «женщину без лифчика».

Все достижения её жизни свелись к нулю потому, что она не надела в тот день лифчик. Это не выбор.

Существует бесчисленное количество женщин, не имеющих выбора, в то время как общество утверждает, что они его имеют. «Выбор», который у нас есть, в реальности лишь единственный вариант, который ценится в обществе и за непринятие которого на женщину обрушится общественный гнев.

Женщины должны свободно выбирать то, как они хотят выглядеть, тех, с кем они хотят спать, и то, что они хотят делать, если это не причиняет кому-то ещё боль в процессе. Пока нам это недоступно, мы всё ещё нуждаемся в феминизме. Мужчины тоже. Мы ведь знаем, что и они не свободны.

Заключение

Нам всё ещё нужен феминизм, потому что и мужчины, и женщины не свободны. Нельзя спасти половину общества и ожидать, что всё изменится к лучшему. Феминизм означает освобождение нас всех.

Несмотря на разные точки зрения относительно пути, с помощью которого мы можем достичь этой свободы, что вылилось в многообразие феминистских течений, я вполне уверена, что этика феминизма, какой бы она ни была, крайне важна.

Мы нуждаемся в ней, если хотим выбраться из этого кошмара.

Первоисточник

Источник: https://ona.org.ru/post/167776273638/why-do-we-still-need-feminism

Есть над чем работать: Зачем нужен феминизм в XXI веке

Почему нам всем не помешает немного феминизма

Гендерное неравенство объясняется целым рядом причин, и ограниченный доступ к образованию — одна из них. Женщины составляют две трети от общего количества неграмотных людей в мире.

По данным ООН, часто девочкам не удаётся получить образование из-за того, что родители считают, что им выгоднее вложить средства в образование мальчиков; девочкам же положено больше заниматься делами по дому, и они чаще вынуждены бросать учёбу, чтобы посвятить себя семье.

Отсутствие образования, в свою очередь, не позволяет женщинам выйти за пределы довольно ограниченного круга действий: их задачей становится вести дом, готовиться к браку, рожать детей.

По сути, так ставится под сомнение то, что женщины могут исполнять и другие роли, кроме роли матери и жены, достигнуть чего-либо в публичном пространстве. И даже если в стране право на образование по умолчанию доступно всем, девочкам могут мешать негласные гендерные барьеры и недружелюбность «мужской» профессиональной среды. 

Пока ректор МГУ желает студенткам факультета психологии стать хорошими жёнами будущим специалистам, которыми гордится университет, а женщины Саудовской Аравии, по закону, должны требовать специальное разрешение для получения высшего образования, о равенстве говорить сложно. 

Домашнее насилие

Домашнее насилие — ещё одна масштабная проблема, которая пока так и не решена во всём мире. Оно включает в себя не только физическое или сексуальное насилие, но также и психологическое и экономическое давление.

Точную статистику по домашнему насилию в мировом масштабе собрать достаточно трудно: то, что считается психологическим насилием, и то, как оно расценивается в обществе, отличается в разных странах и разных культурах.

 

Жертвой насилия со стороны партнёра может стать любой человек, вне зависимости от пола и от того, в каких отношениях он состоит — гетеро- или гомосексуальных, но, по статистике, женщины сталкиваются с ним чаще: например, по данным МВД за 2013 год, женщины составляли 91,6 % пострадавших от насильственных преступлений по отношению к супругу — и нет оснований считать, что за последние три года эта цифра сильно изменилась. По данным ВОЗ, порядка 30 % женщин в мире, состоящих в отношениях, в течение жизни подвергались физическому или сексуальному насилию со стороны партнёра. 

Борьба с домашним насилием — одна из главных целей современного феминизма, и здесь перед обществом стоит множество задач: проведение масштабных исследований, информирование о проблеме, создание кризисных центров и организаций, помогающих жертвам домашнего насилия, а также работа в законодательной сфере. По данным ООН, по крайней мере в 119 странах есть законы о домашнем насилии — но важно и то, насколько они эффективны и соответствуют ли международным стандартам.

Дискриминационные законы

Неравное положение мужчин и женщин обеспечивается не только привычным укладом, но и законодательно. И хотя законы должны быть способом защиты и обеспечения равных прав, зачастую они являются инструментом ущемления.

По данным Всемирного банка, в 155 странах есть по крайней мере один закон, ограничивающий экономические возможности женщин, а в 18 странах мужчина имеет право по закону запретить женщине работать.

По законам некоторых стран, например Индии, изнасилование женщин в браке даже не считается преступлением.  

Одно из наиболее тяжёлых положений в плане законодательства у женщин в Саудовской Аравии: практически все сферы жизни женщин контролируют родственники-опекуны мужского пола. Феминистки этого государства, а также из других стран Ближнего Востока — например, Ирана и Турции — борются с устаревшими законами и порядками.

ООН уже несколько лет ежегодно публикует индекс неравенства полов — и даже по самым оптимистичным прогнозам для достижения гендерного равенства нужны ещё десятилетия.

Феминизм развеял уже немало мифов и занимается не только анализом контекстов, в которых становятся возможными насильственные, человеконенавистнические практики по отношению к женщинам.

Это инструмент помощи и поддержки, который помогает обнаружить дискриминацию по половому признаку, сделать её видимой для общества и объяснить, как подобные практики нарушают самые базовые права женщин, которые не требуется как-то дополнительно «заслужить», — на свободу и уважение.

Фотографии: Robin Eisenberg, Coucou Suzette, Shop tuesday, Etsy (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), Nerdscoutshq, Open sky, Kidd Bell

Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/223215-feminism

Что такое феминизм и зачем он нужен в XXI веке?

Почему нам всем не помешает немного феминизма
Не нужно думать, что феминизм вас не касается, он касается всех!

Автор коллажа: Ангелина Фенченко

Технический прогресс шагнул далеко вперед и порой даже молодое поколение (то бишь я) не успевает следить за всеми техническими новинками.

Илон Маск запустил ракету на Марс, а женщины по-прежнему страдают (?) от ущемления своих прав и жалуются, что мужчины получают зарплаты побольше, руководящие должности и часто отпускают в нашу сторону сексистские шуточки.

Что же, в этом есть огромная доля правды, но так ли важен феминизм в XXI, все-таки мы давно не в пещерах живем и стереотип «женщина только для борщей и рождения детей» успешно многими опровергается.

Люди часто считают, что феминизм уже ни к чему, а все мы давно живем в мире, где бегают единороги и царит равноправие. Но нет, ни одного, ни второго чуда пока не случилось, так как целая обойма актуальных глобальных проблем до сих пор связана с гендерным неравенством.

Во многих странах от пола по-прежнему зависит качество жизни: и то, насколько вы можете самостоятельно выбирать жизненный путь, и то, какие дальнейшие возможности предоставляет государство и общество. Пора разобраться, какие основные проблемы существуют у женщин в современном мире, как их решить и зачем же нам нужен феминизм?

История феминизма или почему женщины решили бороться за свои права

На протяжении всей истории многие личности высказывали мысль, что женщина — человек абсолютно равный мужчинам и имеющий свои права. Официально феминизм начал свое существование в Исландии, одной из самых передовых стран по соблюдению прав человека на данный момент.

Уже в 1915 году, в разгар панъевропейского движения суфражисток (от французского suffrage — избирательное право), исландские женщины добились права голоса (после Новой Зеландии, Финляндии и Австралии). Но годы шли, а реальных изменений в политике по женскому вопросу не было.

В парламенте всего 5% мест занимали женщины, по сравнению примерно с 20% процентами в других скандинавских странах.

Диана Вриланд

Ты не обязана быть красивой. Ты не обязана ни для кого быть красивой. Ни твоему парню/супругу/партнеру, ни твоим коллегам и уж точно ни случайным мужчинам на улицам. Ты не обязана быть красивой для твоей матери или твоих детей или цивилизации в целом. Красота — это не цена, которую ты должна платить за свое место в мире под названием ʺженщинаʺ», — Диана Вриланд.

Женщин это, естественно, не устраивало и в один прекрасный день 90% исландок не вышли на работу. В истории он известен, как «Женский выходной». Представительницы прекрасного пола собрались на площадях, смотрели фильмы про суфражисток и выступали с речами.

А мужчины были вынуждены взять с собой детей, так как ясли и детские сады были закрыты. После этого переломного момента через пять лет президентские выборы выиграла Вигдис Финнбогадоттир — первая европейская женщина-президент.

Но по сей день во всем мире женщины довольно слабо представлены в политике.

Вторая волна феминизма припадает на 1960-е благодаря смелой работе французской экзистенциалистки Симоны де Бовуар «Второй пол». Книга стала ярким продолжением идей суфражисток в борьбе за прекращение дискриминации и уравнении в правах с мужчинами.

Женщины, вдохновленные книгой Бовуар, начали бороться за равноправие женщин в семье и на работе. Лишь в ХХ веке феминистки стали появляться в широких массах, у ранее немногочисленного движения стали появляться разные ветви и направления.

Но даже в XXI веке многие не признают феминизм и не понимают, зачем он нужен в 2018 году?

Современные технологии и отсутствие образования

Действительно, зачем нам нужен феминизм? Хоть к 2018 году женское движение и добилось многого, но все же странно наблюдать резкий диссонанс между развитием современных технологий, ракетой Илона Маска, запущенной на Марс, и отсутствием образования во многих странах мира, высокой необразованностью женщин, насилием со стороны мужчин и даже элементарным отсутствием медицинских услуг без разрешения мужа. Но западный мир демонстрирует вполне хорошие результаты, ведь мы имеем право учиться, работать, делать аборты и пользоваться контрацептивами. Казалось бы, чего же печалиться?

Но давайте обратимся к статистике, согласно которой женщины в Украине зарабатывают на 24% меньше мужчин. В первом квартале разрыв в зарплатах достигал 30%.

Наиболее высокие зарплаты в Украине традиционно сохраняются в финансовой и страховой деятельности, где мужчины получают в среднем 16 469 грн, женщины — 10 846 грн.

Там же наблюдается один из самых высоких разрывов в зарплатах — почти 50%.

Мэрил Стрип

Я всегда хочу играть сильных и независимых женщин, но в Голливуде это амплуа не слишком популярно. Людям не комфортно смириться с мыслью о том, что женщина может быть лучшим лидером, нежели мужчина», — Мэрил Стрип. 

В Украине ежегодно увеличивается разница в зарплатах представителей разных полов. По данным Госстата, за пять лет она выросла почти на 6% в пользу мужчин.

Не очень радужная тенденция, скажем прямо, но все же по прогнозам экспертов в ближайшие годы разрыв начнет сокращаться, так как работодатели будут обращать внимание не на пол работника, а на его профессиональные навыки. Хотелось бы верить. 

Женщины сами виноваты!

Так уж вышло, что в нашем обществе очень любят обвинять жертву во всех бедах.

Изнасилование — сама виновата, юбка была слишком короткая и нечего по ночам шастать где попало; муж избивает — так нужно быть хорошей женой, борщи варить да быт создавать.

Если играть по таким правилам общества, то любовь нужно обязательно заслужить теми же «борщами» и уважением к мужу. Но ведь любовь не зависит от количества супа, она либо есть, либо ее нет. 

Но многие женщины даже не замечают сексизма по отношению к себе. Возможно, просто не вникают в это понятие или стараются пропускать подобное мимо ушей. Но если покопаться в своей памяти, то можно вспомнить много забавных и не очень случаев.

Например, какое-то не слишком пристойное предложение, сделанное на улице; ситуацию, когда на работе вас предпочли мужчине, просто потому что он родился с другими гениталиями; мое самое любимое — когда преподаватель в университете говорит, что для девушки само главное — выйти удачно замуж! WTF? Серьезно? Вы же профессор, как можно так плоско мыслить? Причем в моей жизни реально был такой случай, когда многоуважаемый господин с высокими научными званиями отпускал подобные шуточки. На паре мы просто посмеялись, но осадок неприятный все же остался.

Дейл Спендер

Феминизм не участвовал ни в каких войнах. Он не убивал своих оппонентов. Он не создавал концентрационных лагерей, не морил врагов голодом, не совершал никаких жестокостей.

Феминизм боролся за образование, за право голоса, за улучшение условий труда, за безопасность на улицах, за службы ухода за детьми, за социальные пособия, за кризисные центры для переживших изнасилование, за убежища для женщин, за реформы законодательства.

Если кто-то говорит: «О нет, я не феминистка», спросите: «Почему? В чем ваша проблема?» — Дейл Спендер. 

Все это вроде как можно понять, потому что нас делят по половому признаку. С самого детства мы ступаем на эдакий конвейер, который ставит на нас метки «девочка», «мальчик». С малых лет нам вбивают в головы, что девочки играют только куклами, носят розовые платьица, а мальчики катают машинки и строят башни из конструктора. «Не дерись, ты же девочка!», «Что ты ревешь, ты мужик или кто?».

К достижению подросткового возраста каждой девушке в мозг закладывается жизненно важная информация, что самое главное — выйти замуж, обустроить быт, родить детей и быть хорошей женой для своего мужа. Парни же должны быть готовы постоять за себя в любой ситуации и мастерски владеть кулаками.

Традиционно в понимании общества мужчина — эдакий «добытчик», у которого руки отвалятся в случае прикосновения к грязной посуде, пылесосу или стиральной машине. Это все должна делать женщина, удел которой рожать детей, убирать дома, готовить борщи и быть примерной женой.

А если у девушки есть амбиции, желание добиться чего-то в жизни, то тут уже что-то не так…

Женщина — существо разумное

Бейонсе

Я считаю себя современной феминисткой. Да, я за равноправие полов, я верю в равенство и в то, что у нас есть множество возможностей. Но при этом я просто женщина, и мне нравится быть просто женщиной! Я верю в равноправие, и считаю, что мы все должны к этому стремиться. При этом я счастлива замужем», — Бейонсе.

Не все женщины принимают за чистую монету истину о семье и детях в 25 лет, которую нам пытаются вдолбить в голову с первого похода на горшок.

Есть девушки, у которых в приоритете карьера, желание добиться чего-то в этой жизни и оставить после себя какой-то след.

Стоит понимать, что феминизм не выступает против брака и детей, напротив, просто полноценные отношения, в которых вторая половина уважает ваши цели и жизненные приоритеты, намного гармоничнее.

Феминизм — это, прежде всего, равноправие и уважение! Здорово ведь, когда совместный быт устроен так, как удобно семейной паре, а не как принято (даже если женщина по 20 часов работает, а муж пытается совладать с порядком в доме и ребенком). В счастливых гармоничных отношениях важно уметь договариваться. 

Майли Сайрус

Я феминистка, потому что я женщина, которая в силах дать другим женщинам чертову работу, мне хочется, чтобы они были лидерами, но в то же время я желаю подобного и для мужчин.

Я женщина и борюсь за права своих, себе подобных, но это не означает, что мы умнее или лучше мужчин.

Люди уже заездили слово «феминизм» до такой степени, что девушки перестали понимать, что на самом деле оно означает», — Майли Сайрус. 

Феминизм — это свобода выбора женщины. Хочет — пускай занимается бытом и семьей, выбирает карьеру, собственную реализацию или пытается все это совмещать.

Феминизм — это не что-то абстрактное или мифическое из разряда уже упоминаемых единорогов, он прежде всего касается каждой из нас. «Феминизм не о том, как сделать женщин сильными. Женщины уже сильные.

Он о том, как изменить само понимание силы», — Андерсон. 

Источник фото: unsplash.com, gettyimages.com, tumblr.com

8 Марта – не просто лишний повод подарить женщине цветы. Придуманный как символ борьбы за равенство полов, этот праздник напоминает нам о правах женщин. Ведь не всегда Международный женский день был таким конфетно-букетным, каким он является сейчас.

Зимой 1909 года жительницы Нью-Йорка вышли на улицы города с требованием равной оплаты труда и предоставления женщинам права ать. Интересно, что сто лет спустя вопрос зарплаты так и остается открытым.

Через год после американской акции протеста немецкие социалистки во главе со знаменитыми коммунистками Кларой Цеткин и Розой Люксембург выступили на Женской конференции, где решили, что необходим праздник, посвященный суфражистским идеям.

Читайтетакже: Как это – быть женщиной в киноиндустрии

Движение дошло до Советского Союза только в 1913 году, но сразу обросло протестами. Так, примерно до 1970-х годов праздник 8 Марта ассоциировался с революцией и борьбой за независимость женщин.

Но благодаря успешной политике советских вождей Международный женский день утратил свой скандальный характер и стал аналогом банального Дня матери.

С тех пор каждое 8 число марта мужчины воспевают красоту и доброту женщин, а также дарят своим любимым цветы, парфюмерию и ювелирные украшения.

К счастью, в последнее время борьба за равноправие полов возобновилась. Передовая женских сил переместилась из Европы в Голливуд, где сейчас и происходят главные споры и баттлы на тему достойной заработной платы для представительниц, так сказать, слабого пола. На эту тему не раз высказывались Мэрил Стрип, Патриция Аркетт, Дженнифер Лоуренс, Джиллиан Андерсон и Аманда Сейфрид.

Еще одна ярая феминистка Голливуда — Лина Данэм — ведет борьбу на нескольких фронтах. Актриса с неидеальными, по шоу-бизнесовым меркам, формами призывает женщин отстаивать свои права, а главное — быть собой и любить тело, подаренное им при рождении.

И в этом деле Лина достигла заметных результатов! Ведь согласитесь, сколько бы лайков не собирали в соцсетях томные Кэндис Свейнпол и Миранда Керр в соблазнительном нижнем белье, Лина Данэм в леопардовых «бабушкиных» трусах по пояс явно дает им фору.

Каждая публикация актрисы в личном блоге Lenny Newsletter ломает стереотипы и заставляет девушек по всему миру поверить в себя.

Источник: https://marieclaire.ua/obshhestvo/chto-takoe-feminizm-i-zachem-on-nuzhen-v-xxi-veke/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.