7 мифов о прививках, которые развенчали ученые

Содержание

Правда и мифы о прививках

7 мифов о прививках, которые развенчали ученые

  • Здоровье ребёнка от А до Я

Важность прививок зачастую остается недооцененной, а их опасность нередко преувеличивается. Сама тема вакцинации давно уже обросла всевозможными слухами и мифами.

Почему появляются мифы?

Причина этого – в недостаточной информированности общества. Отсутствие достоверных сведений, информационный вакуум порождает у людей всевозможные необоснованные страхи и опасения, потребность искать альтернативные источники информации, которые очень часто оказываются недостоверными.

Родители ищут подтверждение своим догадкам и опасениям на случайных сайтах в интернете, прислушиваются к мнению людей, которые весьма красноречивы в отстаивании своей позиции, но никак не пытаются доказать свои доводы, предлагая верить им на слово. Это, в свою очередь, способствует распространению в обществе различных домыслов и рассуждений, в большинстве случаев не имеющих ничего общего с реальным положением вещей.

По закону, все вопросы, связанные с вакцинопрофилактикой, разъяснять населению обязаны участковые врачи. Но просветительской работе в поликлиниках часто не уделяется должного внимания.

Давайте попробуем сами развенчать или подтвердить наиболее распространенные слухи и мифы о вакцинации. Это стоит сделать еще и для того, чтобы далекие от медицины люди могли объективно оценивать ситуацию с прививками и принимать решения, которые никак не будут зависеть от мнения окружающих.

Миф №1

«Медики просто запугивают родителей возможными инфекциями. Снижение заболеваемости опасными болезнями в обществе – прямой результат улучшения бытовых условий, а вакцины здесь не при чем»» «

Это очень распространенное заблуждение. Простые обыватели в странах с развитой системой здравоохранения давно забыли об эпидемиях натуральной оспы, чумы и холеры, косивших в прежние века государства и целые континенты. Они узнают о них разве что из художественных произведений классиков и не воспринимают подобные ситуации всерьез.

При этом мало кто учитывает тот факт, что случаи опасных инфекций стали столь редкими именно благодаря массовой вакцинации населения. А вот в мировой статистике инфекционные заболевания и сегодня остаются главной причиной смертности населения, и это официально подтвержденный факт.

В частности, сейчас среди населения развитых стран практически не встречается больных, перенесших классический полиомиелит, который приводит к параличу конечностей. От этого заболевания страдал президент США Рузвельт – в начале 20 века такие случаи не были редкостью. Жители африканских стран и сегодня испытывают на себе последствия перенесенного в детстве полиомиелита.

Мало кто помнит о том, что случаев заболевания натуральной оспой в мире не диагностировалось с 1979 года – считается, что от этого опасного вируса человечество избавилось навсегда.

А ведь еще в 18 веке в России от этого заболевания умирал каждый седьмой ребенок. В Центральной и Южной Америке от черной оспы вымерли почти все индейцы.

Таким жестоким способом испанские колонизаторы освобождали для себя эти территории, специально заражая местное население.

Вакцина от бешенства спасла множество людей от заболевания, которое в 100% случаях приводит к смерти больного. Таких примеров можно привести множество.

Миф №2

«Не вымерло же человечество за всю историю своего существования – почему я должен воспринимать прививки, как панацею от всех болезней?»» «

Те, кто рассуждает подобным образом, наверняка забыли о естественном отборе. В каждой семье рождалось 8-15 детей, из которых как минимум третья часть гибла от детских инфекций.

Выжившие дети росли крепкими, здоровыми и передавали эти генетические качества своим потомкам.

Но кто из современных родителей готов к такой перспективе: родить как минимум 8-10 детей, из которых выживет не больше 2-4 человек? Лично вы готовы?

Вакцины в большинстве случаев помогают именно детям с ослабленным иммунитетом, у которых еще 100-200 лет назад не было бы никаких шансов дожить до детородного возраста. Безусловно, естественный отбор важен, это залог здоровья нации в долгосрочной перспективе, но это тема для другой дискуссии.

Миф №3

«В результате вакцинации снижается уровень естественного иммунитета. Поэтому дети растут ослабленными, часто болеют»» «

С помощью вакцины иммунитет не снижается, а наоборот, формируется – встретившись с уже «знакомым» по прививке инфекционным агентом, иммунные клетки быстро и уверенно «организуют» надежную «оборону» и уничтожают врага еще на дальних подступах. Привитый человек переносит заболевание значительно легче, и в подавляющем большинстве случаев избегает опасных осложнений.

Миф №4

«У детей иммунитет слабый, нужно подождать, пока ребенок подрастет, и только тогда делать прививку – это более безопасно»» «

Все хотят стать изобретателями велосипеда, поэтому мало кто учитывает, что при разработке Национального прививочного календаря ученые с помощью всесторонних, многолетних исследований уже определили наиболее эффективный возраст для проведения каждой из вакцинаций.

Это ни в коем случае не насмешка в сторону противников прививок, но, делая подобные заявления, нужно понимать, что у маленьких детей не «слабый иммунитет».

Иммунитет у новорожденных детей еще вообще не сформирован. А ведь малыш ежедневно сталкивается перед множеством опасностей, перед которыми его организм беззащитен.

Встреча с любым инфекционным агентом вызывает заболевание, после которого и формируется иммунитет к нему.

Доказано, что вилочковая железа, которая отвечает за работу иммунной системы, работает лучше в раннем возрасте. С возрастом иммунные клетки в организме вырабатывается все хуже. Чем старше человек, тем меньше пользы от прививок, тем тяжелее протекают у него даже самые безобидные детские инфекции.

Миф №5

«Прививки очень часто вызывают ужасные осложнения. Они еще более опасны, чем встреча с возбудителем заболевания»» «

Такие доводы в большинстве случаев приводят ярые противники вакцинации. Отрицать возможность развития осложнений после прививки бессмысленно – в инструкции к каждой вакцине приложен подробный перечень противопоказания и возможных осложнений, врачи и ученые не скрывают, что эта опасность существует. Вот только ее масштабы в большинстве случаев сильно преувеличены.

Так, по официальной статистике Всемирной Организации Здравоохранения, осложнение в виде вакцино-ассоциированного полиомиелита развиваются в 1 случае на 1,5 миллиона прививок при вакцинации от полиомиелита.

Осложнения же в виде параличей и парезов развиваются после перенесенного полиомиелита в каждом десятом случае. Дифтерия приводит к смерти больного в 1 случае из 20-ти.

Корь – к развитию пневмонии в 6 случаях из 100, к энцефалиту – в 1 случае из 1000. Разница очевидна, не так ли?

Миф №6

«Содержащиеся в вакцине вредные химические примеси медленно разрушают организм ребенка и убивают его иммунную систему»» «

В ряде вакцин прежде использовались алюминийсодержащие компоненты. Именно их противники вакцинации объявили особо опасными. Это не более, чем растиражированный миф – дозировки этих адъювантов в вакцинах минимальны, они никак не могут оказаться ядами для организма.

В аптеках широко представлены алюминиевые квасцы в виде препаратов от изжоги, которые никто не собирается изымать из продажи – это доказывает несостоятельность мифа об их высокой токсичности.

К тому же большинство производителей вакцин уже давно под влиянием общественного мнения исключили этот компонент из состава.

Сегодня они выпускают более очищенные современные вакцины, поэтому претензии о токсичности препаратов можно считать надуманными.

Нередко шумиху вокруг токсичности препаратов поднимают конкуренты, мечтающие занять свою нишу на рынке. Привлечение внимания общественности к какому-либо несущественному отличию в составе препарата становится важным элементом маркетинговой политики, но не более того.

Миф №7

«Если уж прививать, то не сразу от нескольких болезней, а постепенно, чтобы не перегружать иммунную систему»» «

В состав вакцин входят не настоящие возбудители, а лишь их маска, микроскопический кусочек пустой оболочки инфекционного агента – некая обманка для иммунной системы, которая позволяет быстро достичь нежного результата, не подвергая здоровье ненужному риску. В результате в организме формируются клетки памяти, которые в будущем послужат надежной защитой для человека.

Наш иммунитет всегда работает в полную силу, ведь он ежедневно встречается с множеством знакомых и незнакомых вирусов и бактерий, успешно уничтожая те из них, что система определяет как врагов.

Не так важно, сколько анатоксинов содержит вакцина – никакой опасности для здоровья ребенка это не представляет. Инструкции Минздрава РФ допускают вакцинацию от нескольких болезней одновременно. А вот для ребенка это менее травматично, ведь он получает одну инъекцию вместо нескольких.

Миф №8

«Прививки приводят к аутизму, сахарному диабету и другим системным заболеваниям организма»» «

Ученые доказали, что причины развития сахарного диабета и аутизма у детей кроются на генетическом уровне и никак не связаны с вакцинацией.

Основу для самой громкой волны панических настроений в 1998 году заложил некий Andrew Wakefield – в своей «научной работе» он доказал связь между вакциной от кори, краснухи и паротита, и развитием аутизма у детей, и призвал делать прививки от этих заболеваний отдельно. Спустя два года этот ученый был разоблачен. Оказалось, что он подделал результаты своих изысканий и сделал это в корыстных целях – за ту публикацию ему хорошо заплатили производители прививки против кори.

В 2010 году в том же журнале редакция напечатала публичное опровержение той злополучной статьи, но паника уже дала свои результаты. В результате 10-летнего массового отказа родителей от этих прививок в США, Великобритании и странах Западной Европы разразилась эпидемия кори среди детей.

За первое полугодие 2011 года в Европе было зафиксировано более 26 тысяч случаев заболевания, из них во Франции – 14 тысяч, в США это показатель вырос в 4 раза по сравнению с данными статистики 10-летней давности. Дальнейшего распространения инфекции удалось избежать только с помощью энергичных, экстренных мер вакцинопрофилактики.

Миф №9

«Врачи и государство зарабатывают на прививках бешеные деньги, а мой ребенок должен страдать»» «

Врачи не получают премию за то, будет привит ваш ребенок, или нет. Вакцинопрофилактика входит в его служебные обязанности. Врач должен составлять отчетность и информировать население, но никакой дополнительной финансовой заинтересованности у него для этого нет. Если не хотите делать прививку – пишите официальный отказ, чтобы у доктора не было к вам претензий.

Государство на вакцинации не зарабатывает ни копейки. Напротив, разработка вакцин – процесс весьма затратный, но необходимый, поэтому бюджет финансирует научные лаборатории, оплачивает работу ученых, медработников, расходных материалов для того, чтобы основные прививки дети получали бесплатно.

Миф №10

«Прививка в 100% случаев защищает от заболевания. Если вы привиты, беспокоиться не стоит»» «

К сожалению, ни одна, даже самая современная вакцина не способна полностью обезопасить организм от болезни. Бактерии, как и вирусы, видоизменяются, быстро мутируют и учатся обходить защиту, выстроенную иммунной системой. Но у привитых людей болезнь будет протекать в легкой или стертой форме, когда можно не опасаться тяжелых осложнений.

Все перечислено выше – лишь небольшая часть доводов, которые противники вакцинации приводят в дискуссиях. Как убедиться, что вас никто не пытается ввести в заблуждение? Как вариант: не поленитесь найти в интернете авторитетные медицинские сайты и прочесть достоверные описания болезней.

Например: как протекает классический коклюш, к каким последствиям приводит полиомиелит, насколько часто встречаются осложнения после вакцинации АКДС, где можно заразиться гепатитом В.

Это поможет объективно оценить ситуацию и сделать осознанный выбор, который поможет сохранить здоровье вашего ребенка.

Благодаря этому к нам заглядывают специалисты и дают ответы на наши вопросы!А еще, вы можете задать свой вопрос ниже. Такие как вы или специалисты дадут ответ.Спасибки ;-)Всем здоровых малышей!

Пс. Мальчиков это тоже касается! Просто девочек тут больше 😉

Gnomik.ru ©

Источник: https://www.gnomik.ru/articles/art-pravda-i-mify-o-privivkakh/

Резюме

К сожалению, ни одна, даже самая современная вакцина не способна полностью обезопасить организм от болезни. Бактерии, как и вирусы, видоизменяются, быстро мутируют и учатся обходить защиту, выстроенную иммунной системой. Но у привитых людей болезнь будет протекать в легкой или стертой форме, когда можно не опасаться тяжелых осложнений.

Все перечислено выше – лишь небольшая часть доводов, которые противники вакцинации приводят в дискуссиях. Как убедиться, что вас никто не пытается ввести в заблуждение? Как вариант: не поленитесь найти в интернете авторитетные медицинские сайты и прочесть достоверные описания болезней.

Например: как протекает классический коклюш, к каким последствиям приводит полиомиелит, насколько часто встречаются осложнения после вакцинации АКДС, где можно заразиться гепатитом В.

Это поможет объективно оценить ситуацию и сделать осознанный выбор, который поможет сохранить здоровье вашего ребенка.

Источник

Источник: https://snovenie.ru/pravda-i-mify-o-privivkah.html

Педиатры развенчали главные мифы о прививках

7 мифов о прививках, которые развенчали ученые

Самые популярные вещества, которые родители «находят» в вакцинах – алюминий, формальдегид, ртуть, свинец и фенол. Некоторые из них, действительно, присутствуют в прививках, но концентрация их слишком мала для того, чтобы считаться токсичной. Что касается конкретно ртути, то ее не применяют при производстве вакцин, начиная с 2001 года.

Иммунитету не нужна помощь

Это не так, прививки поддерживают иммунную систему и помогают ей эффективнее противостоять инфекциям. В них содержатся ослабленные копии вирусов, на которых организм может «потренироваться».

Прививки провоцируют аллергию

Речь здесь может идти лишь об индивидуальной непереносимости того или иного компонента. Например, детям с аллергией на куриный белок, противопоказана вакцина КПК (корь, паротит, краснуха), которая его содержит. Но все же такие случаи встречаются довольно редко.

Болезни, от которых нас прививают, не опасны

Это ошибочное мнение. Изобретение вакцин спасло миллионы жизней и предотвратило большое количество эпидемий. К примеру, оспа в свое время унесла сотни тысяч жизней, а теперь мы о ней практически забыли.

Прививки вызывают аутизм

Этот миф был уже неоднократно развенчан, даже авторы исследований, которые подтверждали подобную связь, впоследствии отказались от своих заявлений. Подробнее об этом мы писали здесь.

У людей должен быть выбор

На самом деле вакцинация защищает не одного конкретного человека, но и все его окружение, поэтому отказываясь от прививок, стоит думать не только о себе.

Вакцинация – заговор фармкампаний

Да, производители вакцин зарабатывают на этом деньги, но в глобальном масштабе вакцинация серьезно экономит бюджеты стран, благодаря тому, что люди реже болеют серьезными болезнями. Кроме того, каждая вакцина проходит несколько этапов проверок и контроля.

Почти 20% людей во всем мире страдают от повышенного содержания мочевой кислоты в крови, что приводит к большому риску подагры, образованию камней в почках, ожирению, сахарного диабета и даже метаболического синдрома. Но теперь ученым удалось обнаружить новые методы, позволяющие понизить ее уровень. Подробности приводит журнал PLOS Genetics.

Завышенные показатели мочевой кислоты – это показатель не только неправильного питания, но и аннулированной экспрессии особого вещества – уратовой оксидазы.

Многие люди могут иметь генетически заложенные риски повышения мочевой кислоты и при этом даже не догадываются об этом. Да и врачи не всегда уделяют должное внимание этому показателю, поэтому не берут его в расчет при стандартных обследованиях, – рассказывает автор эксперимента Панкадж Капахи.

Чтобы расшифровать генетические механизмы, отвечающие за обменные процессы мочевой кислоты, эксперты из Института исследований старения Бака спроецировали специальную модель плодовой мухи с уже завышенным исходным показателем.

В итоге выяснилось, что плодовые мухи увеличивают  в крови уровень кислоты на фоне употребления пищи с пуринами. У людей питание с избытком этих веществ в первую очередь связано со злоупотреблением спиртным и красным мясом.

Специалисты установили, что если понизить экспрессию уратовой оксидазы, то конкременты кислоты будут накапливаться в теле. Также здесь были замешаны и инсулиноподобные механизмы передачи сигналов. Ограничение этих путей провоцировало падение показателей мочевой кислоты даже у генетически модифицированных насекомых.

Не всегда для снижения содержания мочевой кислоты хватает только правильного рациона, а данное исследование помогло нам определить новые механизмы для последующего создания лекарств от заболеваний, которые вызваны накоплением в крови этой кислоты, – отметили авторы.

Высокоинтенсивная ходьба может существенно улучшить состояние пациентов, которые перенесли инсульт. Итоги соответствующей научной работы опубликованы в журнале Stroke.

После инсульта пациенты очень часто сталкиваются со сложностями с ходьбой и с удержанием равновесия. А реабилитация таких пациентов предписывает им спокойную ходьбу в невысоком темпе, в то время как этого не хватает для напряжения нервной системы.

В ходе исследования ученые наблюдали за состоянием здоровья 90 человек в возрастной группе от 18 до 85 лет, которые перенесли инсульт минимум полгода назад. Участников разделили на три группы.

Одни выполняли интенсивный степпинг с переменными и сложными задачами, высокоинтенсивный степпинг с ходьбой вперед по ровной поверхности или низкоинтенсивную ходьбу с переменными задачами (ходьба по лестницам и уклонам и ходьба с препятствиями).

В результате нам удалось выяснить, что пациенты после инсульта вполне способны выполнять высокоинтенсивные упражнения и ходьбу с более сложными задачами. Важно понемногу расширять рамки общепринятых методов восстановления и реабилитации людей, перенесших инсульт, – рассказывает научный сотрудник Медицинской школы университета Индианы и куратор работы Джордж Хорнби.

От 57% до 80% добровольцев в группе, занимающейся ходьбой высокой интенсивности, показали неплохие  клинические результаты, в то время как в группе с ходьбой низкой интенсивности успехов достигли лишь от 9% до 31% участников.

Важно, что в процессе высокоинтенсивных тренировок в здоровье добровольцев не произошло никаких серьезных изменений, что подтверждает их способность переносить довольно серьезные нагрузки. Причем чем активнее тренировались пациенты, тем боле заметные перемены и за меньший временной промежуток происходили в их здоровье и самочувствии.

Гранатовый сок обычно рекомендуют будущим мамам для повышения уровня гемоглобина в крови, но нужно сказать, что это не единственное положительное свойство  этого сока.

Производители гранатового сока засыпают нас громкими обещаниями относительно полезных свойств своего продукта. Среди них польза для сердечно-сосудистой системы, защита от рака предстательной железы и улучшение эрекции. И к слову, последнее уже имеет научные обоснования.

В одном из исследований ученые определили, что гранатовый сок помог 42 мужчинам, которые страдали от эректильной дисфункции. Однако пока ученым не удалось установить, сказалось ли таким образом общее улучшение сердечно-сосудистой функции или здесь сработали другие механизмы.

Чтобы получить всю пользу граната необходимо ежедневно выпивать стакан сока (время приема сока вы можете выбирать самостоятельно), но вот пить его лучше через трубочку (чтобы защитить эмаль зубов от повреждений). Важно, что при постоянном употреблении сок может снижать свою эффективность, поэтому очень важна цикличность. Оптимальным будет месяц регулярного приема сока и двухнедельный перерыв.

Научное издание «The Urology Annals» не так давно публиковало статьи сразу о трех печальных случаях, когда мужчины разных возрастов выпивали слишком много гранатового сока на фоне приема препаратов с силденафилом (он содержится, в том числе и в Виагре). В итоге они заполучили эрекцию, которая не ослабевала в течение 5-8 часов.

Исследователи предположили, что гранат блокирует работу особых энзимов, задействованных в метаболизме силденафила. Поэтому ни в коем случае не стоит запивать таблетки для эрекции гранатовым соком. К слову, аналогичным эффектом обладает и грейпфрутовый сок. Поэтому для безопасности лучше всего запивать подобные таблетки (как и все другие) только водой.

Источник: https://doc.by/novosti/pediatry-razvenchali-glavnye-mify-o-privivkax/

7 мифов о вакцинации, которые эксплуатируют антипрививочники

7 мифов о прививках, которые развенчали ученые

Sobesednik.ru выявил как минимум 7 мифов о прививках, которые зачастую мешают людям принять решение их сделать.

  • Кому и когда нельзя делать прививки

Несмотря на то, что вакцинация в современном представлении существует уже больше 130 лет, еще достаточно заблуждений на ее счет. 

Миф 1: прививки делают от болезней, которые уже побеждены

Они потому и считаются фактически побежденными (что на самом деле лишь кажется), что от них массово вакцинируют. Это называется коллективным иммунитетом: если подавляющее большинство населения привито, инфекцию некому передавать.

Но опыт последних лет показывает, что и корь, которую считали побежденной, и полиомиелит, жертв которого в развитых странах никто давно не видел, никуда не делись.

Нынешние вспышки кори связаны с падением коллективного иммунитета (в некоторых странах из-за активности антивакцинаторов, в других – по экономическим причинам).

Полиомиелит в московских, уральских, иркутских больницах снова увидели в 2010 году, когда туда доставили несколько детей из семей мигрантов из Таджикистана, – тогда умерли 15 человек. Так что побежденными инфекции можно считать лишь отчасти — и временно. Такие же, как столбняк, бешенство или энцефалит, и не думали сдаваться.

Миф 2: дети младше года от всего защищены — им не нужны прививки

Дети первых месяцев жизни действительно защищены от некоторых инфекций – у них еще сохраняется так называемый материнский иммунитет, когда работают материнские антитела. Но большая их часть распадается к 6 месяцам жизни, так что на весь год защиты не хватает.

Даже если ребенок питается грудным молоком, в котором много антител матери. В основном такой пассивный иммунитет защищает ребенка от респираторных и кишечных инфекций, но не только – в том числе, например, от кори, краснухи и пр.

Увы, под «присмотром» антител ребенок находится недолго и с собственным иммунитетом, который может вырабатываться в ответ на прививку, например, или на болезнь, они не сравнятся.

Миф 3: лучше подождать с прививками, пока ребенок подрастет – иммунитет окрепнет

Если подождать, он может окрепнуть настолько, что организм ответит на вакцину или болезнь слишком агрессивно. Вот почему многие детские инфекции у взрослых вызывают тяжелую болезнь, а основная масса прививок делается в первый год жизни (а некоторые только до определенного возраста).

Состояние иммунитета у ребенка в этом возрасте позволяет, с одной стороны, избежать слишком яркого «ответа», а с другой – выработать достаточную защиту.

Кроме того, в первый год ниже риск встречи с самими инфекциями, так как ребенок практически все время проводит дома или на прогулках и бывает нечасто в общественных местах, где кто-то может поделиться вирусами.

Миф 4: от прививки можно заболеть

Один из самых распространенных мифов, который касается не только гриппозных вакцин. Современные вакцины ослаблены или вовсе инактивированы — возбудитель, который они содержат, неспособен вызвать болезнь. Однако есть ситуации, когда при определенных условиях такое возможно: например, вакциноассоциированный полиомиелит.

Это редкое явление (в период с 1998 по 2004 год зафиксировано 83 случая), которое может развиться при вакцинации детей оральной вакциной против полиомиелита (ОВП). Причем как у тех, кого прививают, так и у непривитых, которые тесно контактируют с ними сразу после введения вакцины.

По этой причине, например, если в  детском  саду кто-то получает ревакцинацию каплями ОВП, то непривитых временно переводят в другую группу. Если же говорить о детях, получающих капли, то вакциноассоциированный полиомиелит наблюдался только у тех, кто раньше не был привит инактивированной вакциной (ИВП).

Но по современным схемам все дети получают сначала ИВП, а лишь потом капли.

Миф 5: прививки увеличивают риск аутизма

Это главный антипрививочный тезис, основанный на данных британского гастроэнтеролога Эндрю Уэйкфилда.

В 1998 году в авторитетном научном журнале Lancet вышла статья, соавтором которой он был, о том, что существует связь между аутизмом и заболеваниями кишечника и вакциной MMR (от кори, краснухи и паротита, которая применяется в Великобритании с 1988 года).

Спустя 6 лет журнал признал статью ложной. Уэйкфилд в результате расследования был лишен права заниматься медицинской практикой за подтасовку фактов.

Ни одно исследование, проведенное в этот период и позже, не подтвердило возможную связь между аутизмом и вакцинацией от кори или любой другой инфекции. Не подтвердила ее и статистика в тех странах, где не применялась или в результате шумихи стала применяться реже вакцина, которой ставили в вину аутизм.

Миф 6: от вакцин снижается иммунитет

Непонятно, на какой почве выросло такое мнение. Иммунитет вообще довольно странная штука, про которую даже врачи знают не так много, как хотелось бы.

Его не надо «поднимать» в сезон ОРВИ, он не «падает» так часто и серьезно, как кажется многим, и уж тем более не делает этого в результате введения вакцины.

Когда человека прививают, в его организм, по сути, попадают чужеродные белки, с которыми мы и так имеем дело постоянно. Не происходит ничего сверхъестественного, тем более способного ослабить иммунитет.

Миф 7: там консерванты, это опасно

Если честно, полезными консерванты не назовешь.

Но кого из покупателей, например, рыбных консервов или печенья с трехлетним сроком годности это останавливало? Мы постоянно сталкиваемся с консервантами, и не только в пище, и не особенно волнуемся по их поводу.

Количество же консервирующих веществ в вакцинах слишком мало, чтобы навредить. В конце концов, это тот случай, когда польза несравнимо выше, чем предполагаемый вред. 

Источник: https://sobesednik.ru/zdorove/20171103-7-mifov-o-privivkah-kotorye-meshayut-prinyat-reshenie

5 главных мифов о прививках

7 мифов о прививках, которые развенчали ученые

Спинальная мышечная атрофия (СМА) — генетическое заболевание, которое поражает двигательные нейроны спинного мозга.

Нужно помнить, что прививка не может вызвать изменения в генах и быть причиной таких болезней.

Зачастую симптомы генетических заболеваний проявляются в том возрасте, когда ребёнку делают первые прививки, поэтому родители могут легко запутаться в причинах появления того или иного недуга.

Миф № 1. Прививки могут быть причиной аутизма

Аутизм — заболевание, которое возникает из-за нарушений развития головного мозга. В настоящий момент достаточно трудно установить, что является причиной развития аутизма, к тому же их может быть очень много.

Точно можно сказать только одно: связи между вакцинацией и аутизмом нет.

Как пишет Mayo Clinic, существуют две группы факторов, влияющих на развитие аутизма: генетические и факторы окружающей среды. К генетическим факторам относится, например, синдром Ретта или синдром ломкой X-хромосомы. При этом одни генетические расстройства могут наследоваться, тогда как остальные могут появиться абсолютно спонтанно.

С окружающими факторами всё ещё сложнее. В настоящий момент проводятся исследования связи аутизма с осложнениями во время беременности, вирусными инфекциями и загрязнением воздуха.

Основоположником мифа о связи аутизма и вакцинации является британский исследователь Эндрю Уэйкфилд (Andrew Wakefield). Позднее его публикацию отозвали из научного журнала из-за подтасовки фактов. После этого случая ни одно исследование не установило связи между расстройствами аутистического спектра и прививками.

Публикация Эндрю Уэйкфилда в журнале The Lancet / thelancet.com

Миф № 2. Вакцины содержат алюминий, ртуть и другие яды

Соли алюминия и ртутьсодержащие соединения используются в прививках в качестве консерванта, чтобы сохранить антитела и подавить рост бактерий и грибков. В больших количествах эти вещества наносят неоспоримый вред, но в прививках их доза настолько мала, что не представляет никакой опасности. Со многими веществами, которые считаются опасными, мы сталкиваемся почти каждый день.

Соли алюминия часто входят в состав средств от изжоги, а тиомерсал (ртутьсодержащее соединение) используется не только в вакцинах, но и в офтальмологических и назальных препаратах, кожных тестах на антигены и чернилах для татуировок. Любые препараты и вакцины перед выходом на рынок проходят строгий контроль, а содержание в них опасных веществ регламентируется Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

Миф № 3. После прививки бывают осложнения

Любая вакцина может вызвать естественные реакции, которые, как правило, незначительны: боль, припухлость или зуд в месте инъекции, небольшое повышение температуры тела. Некоторые прививки могут вызывать потерю аппетита и головную боль. Это нормальная реакция организма, которая со временем проходит.

Родителям важно помнить, что преимущества прививок намного важнее временного и слабовыраженного недомогания. Осложнения встречаются гораздо реже естественных реакций. Они тщательно отслеживаются и исследуются.

Например, крапивница, сыпь и мышечные боли — сильное осложнение после прививки от гепатита В, но встречается оно 1 раз на 600 тысяч прививок.

Все тяжёлые случаи можно найти на сайте PubMed по запросу case reports по прививкам.

Внимательнее к вопросу вакцинации стоит отнестись, если у ребёнка аллергия на определённые компоненты вакцины. Тогда врач должен рассчитать, не будет ли от прививки больше вреда, чем пользы.

Грамотный врач не будет делать прививку, если к ней есть серьёзные противопоказания.

Миф № 4. Прививки неэффективны и ослабляют иммунитет ребёнка

Вакцины защищают детей от опасных заболеваний. Если сегодня мы ничего не слышим о кори, коклюше или полиомелите, то только благодаря тому, что прививки работают. Вакцинирование создаёт общий иммунитет общества и защищает тех детей, которые не могут получить прививку по противопоказаниям. Оптимальный процент вакцинированного населения должен составлять 95%, но нигде в мире такого нет.

Многие родители переживают, что организм ребёнка ещё слишком слаб и не готов переносить вакцину. Но болезни, от которых сегодня делают прививки, представляют опасность именно в раннем возрасте, когда риск осложнений является наибольшим.

Организм ребёнка каждый день сталкивается с бактериями и микробами, с которыми его иммунная система учится работать. Во время простуды ребёнок подвергается воздействию гораздо большего числа антигенов, чем при введении вакцины.

Данные по штатам Америки о вспышках кори до и после введения вакцинации / wsj.com

Миф № 5. Естественный иммунитет более стойкий

Широко распространено мнение, что если ребёнок переболеет ветрянкой, то его иммунитет будет устойчивее, чем после прививки. Это действительно так, но осложнения во время болезни могут быть куда серьёзнее, чем последствия вакцинации.

Ветрянка может привести к пневмонии, полиомелит — к параличу, а свинка — к потере слуха. цель прививки — избежать развития заболевания и его осложнений. Автор статьи в детстве переболела ветрянкой, после которой осталось несколько шрамов на лице. Для девушки это довольно неприятное последствие, с которым пришлось свыкнуться.

Не забывайте, что бездействие — это тоже действие.

Оценивайте риски правильно и вместе с педиатром выбирайте оптимальный вариант вакцинации для вашего ребёнка.

Чтобы следить за прививками, существует календарь вакцинации. Перечень прививок зависит от страны. Например, в российском перечне нет прививок от гепатита А, вируса папилломы человека, менингококковой и ротавирусной инфекции. Эти болезни могут протекать с сильными осложнениями, поэтому стоит придерживаться международного календаря прививок.

Источник: https://Lifehacker.ru/5-osnovnyx-mifov-o-privivkax/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.